【真亦假時假亦真,無為有處有還無】這句出自曹雪芹紅樓夢裡的對聯!其內含意義之豐富,難以盡敘。但簡言之:

當你把真實的東西當作虛幻的東西來看待的時候,那虛假的東西甚至比真實的東西顯得更加真實。把不存在的東西說成是存在的東西時,那捏造的虛假事實甚至比存在的事實更顯真實。

塵世間許多人往往把假的東西都當作真的了,反倒把真的東西當作假的了。

貌似頑劣花花公子的賈寶玉,是一位真正有思想有頭腦,有才能的,更是有著累世修行的智者。但是在大家的眼裡,他就是一個沈湎於男歡女愛、花前月下沒有出息的紈絝子弟;反而那個甄寶玉被認為最是有出息的,開始也跟賈寶玉一樣同是一個秉性脾氣,但是發展到後來,甄寶玉走上了仕途經濟的官場道路,最終被認作是真寶玉。

 

這個事實告訴人們:在眾人眼裡那貌似真正沒有才華者,反而變成了好樣的;那些真正有本領的人卻被人誤以為是假的,不咋地的。

相對於潛心學道的人來講:

 

首先要認得出何謂真?何謂假?

然後才有可能真正加入修道的行列。

 

學道者須將自己當作戲劇的演員。雖飾演人生遭遇的坎坷曲折順利通暢,以及名聞利養毀譽得失,乃至世間的離合悲歡等等,扮演的外在形象(如喜、怒、憂、思、悲、恐、驚),彷彿真實發生的一般,可是內心深處卻無動於衷、安之若素。

 

這是為什麼呢?能夠不動於心成這個樣子?

因為飾演者清楚地知道演的只是角色而已;劇中情境也是編劇打造出來的,都是假的。只不過互相對換了個位置,移動個情景罷了,而對於自己沒有任何傷害的緣故。

  

學道的人如果能夠這樣思考觀察,便可以悟道。

  

又比如觀看木偶戲。提偶者提著木偶人手舞足蹈。凡人看的是木偶和偶線,卻不想想線上面有人,是有人操縱提動拉線才使得偶像做出各種動作。一旦提偶人停止拉動,偶像和線雖然還在,木偶卻不能夠動了。

 

如是觀之, 我們人的形骸軀體不就是偶人麼?

  

精氣血脈不就是拉偶人的線麼?

  

真性(佛性、真人)不就是那提動木偶的人麼?

  

再瞧瞧那些變戲法的人,通過不斷變換手法形象與品質,以此來吸引觀眾。沒有智慧的人見到,眼花繚亂、意惑神迷,甚至贊嘆為奇妙!

  

世間一切有為的方法,都是你來哄哄我,我來哄哄你;顛顛倒倒,倒倒顛顛,跟那個耍戲法的有什麼差別?

  

若見到這一切能夠做到眼睛不為之晃動,心亦不被劇中情景所迷惑,那就接近道了。

  

又比如觀看皮影戲。那挑燈移影的人,點燃燈火擊鼓鳴聲,邀約大家都來觀看。觀眾的心與目光,一齊隨著影子轉動,丟下自己一個空殼,卻不知道去看看,等到油盡燈滅,所有幻象姿態,都歸於消亡。

  

有智慧的人看到這一切,也可以悟道。

 

只當作是無中而生有而已。

有也是沒有,即便是暫時的有,但終究還歸於無。

  

無也不是沒有,這是為什麼?

因緣際會,和合而成為有。那個有因為無自性(本來面目、真人、佛),所以說沒有,這是為了破除執著身心常住的見地,即是偏於有的邪見;

 

性空自然沒有(一切事物的現象都是因緣和合產生,暫生還滅,沒有實在的自體),也無法顯示出真實的本體,那因緣和合的元素還存在,因此說不是沒有。以此來破除執著身心斷滅之見,即是偏於無的邪見。

 

由上述分析可知:小到晝夜之間的生與死;大至朝代的興衰及世紀更迭。都可以觸類旁通了。

學道人必須知曉唯有一性(真人、仙佛)是真,萬般諸緣皆假;一切日用養生物品,更是假中灰塵與污垢!

如此思之還值得與平庸之流,頑劣之輩爭執多少?比較美醜、善惡於塵世污垢之間呢?

 

 

白鬢老人說:

演戲的人尚且知道劇情是假的;可有學問或學道的人卻執著這個世界是真實不虛。難道學者反不如演戲的麼?

 

這是由於欠缺實修實證,沒有覺悟的緣故啊!

說那不存在有,是用來破除執著身心常住且偏於有的邪見;

說有也不是無,是用以破除執著身心斷滅且偏於無的邪見。

 

上述這二句話尤其精妙!學道人如果能夠將此參悟透徹,自然不執著有和無了。

 

覚明居士:

學道真假須釐清,若然誤判禍非輕;

認假作真心無主,隨波逐流迷道經;

慈顏環視觀戲眾,目炫心惑神魂侵;

隨其百般幻象轉,但留軀殼任怨辛;

魂飛魄散日漸老,無常將至徒悔青;

浮生在世戲一場,諸般角色頻主賓;

凡人認假纏縛有,淺智妄執無亦親;

縱覽世間有為法,哄得迷人顛倒傾;

執有著無皆住斷,似相非相如來欣;

參得萬緣皆屬假,外宛內坦一性真!

 

RULAI333 覚明

arrow
arrow

    Rulai333 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()